Pourquoi le néopatrimonialisme est-il si fréquemment utilisé pour caractériser les systèmes politiques Africains — Les pratiques auxquelles renvoie cette notion, qu’il s’agisse du clientélisme, de la corruption ou de la privatisation de l’État, sont pourtant présentes dans la plupart des pays, qu’ils soient ou non Africains. Afin de répondre à ce paradoxe, L’État néopatrimonial propose une exploration théorique et comparative de la diversité des trajectoires et usages contemporains du concept. À partir d’une discussion des références initiales de Max Weber au patrimonialisme, les différentes contributions abordent le néopatrimonialisme dans ses rapports avec l’analyse de la démocratisation, des relations internationales, de la sociologie des conflits et de l’économie du développement. L’ouvrage renouvelle les débats sur le néopatrimonialisme en Afrique, tout en les élargissant également à l’Asie, l’Europe et l’Amérique latine à travers des études de cas.

Daniel C. Bach est directeur de recherche du Centre national de la Recherche Scientifique au Centre Emile Durkheim de Science Politique et Sociologie comparatives à l’Université de Bordeaux. Il est auteur de multiples publications sur le régionalisme en Afrique, le fédéralisme nigérian, les relations Europe-Afrique et les relations internationales du continent Africain en général.

Daniel C. Bach's profile page

Mamoudou Gazibo est professeur agrégé au Département de science politique de l’Université de Montréal. Il est auteur de nombreux ouvrages dont, parmi les plus récents, Introduction à la politique africaine, 2ème édition (Presses de l’Université de Montréal, 2010) et (en co-direction) le collectif Le politique en Afrique : état des débats et pistes de recherche (Karthala, 2009). Il a en outre publié de nombreux articles sur les problématiques de démocratisation, d’intégration et de conflits en Afrique subsaharienne ainsi que sur le comparatisme et les relations sino africaines.

Mamoudou Gazibo's profile page

« Il n’existe pas d’ouvrage d’une envergure analytique équivalente sur un sujet aussi important pour l’analyse politique comparée. Que l’on recherche une exégèse du concept, de nouvelles contributions théoriques à son sujet, des analyses critiques de son applicabilité à différents domaines, ou des cas d’études empiriques, on y trouvera plus que son compte. » -- Pierre Englebert, Pomona College

« L’ouvrage renoue de façon heureuse avec une tradition théorique qui avait besoin d’être actualisée, tout en ayant gardé toute sa pertinence. Sa force tient à son aptitude à lier une critique théorique particulièrement pertinente à des applications empiriques soignées et fort bien menées. L’ensemble est d’autant plus convaincant qu’il est réellement comparatif et intègre de manière précieuse une application aux relations internationales. Indispensable pour qui veut comprendre le fonctionnement des Etas du Sud et les nouveaux défis auxquels est confronté l’espace mondial » -- Bertrand Badie, Sciences Po Paris